掲示板 読むたびに新しい

キーワードで探そう

このカテゴリ

タイトル/本文

検索

年代別 > 40代〜(1890)

閉じる

40代〜

40歳以上の方が書き込める掲示板です。他の年代の方は閲覧のみ可能です。
同年代で語り合いたい話題で、仲良く楽しく交流しましょう。

■投稿前に【ハンゲご利用ルール】をご確認ください。

安倍政権コロナと共に消え失せろ

◎tokunaga★

https://news.yahoo.co.jp/pickup/6354391

↑森友問題で自殺した公務員の手記の一部が載ってます

レス(290)

◎tokunaga★

2020/05/14 20:56

ヤフーニュース全文。
それほど恐ろしい法案をコロナ渦の中、採決しようと企む安部政権

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200514-00000058-kyodonews-soci
元検事総長らが定年延長に反対 法務省に意見書提出へ
5/14(木) 12:24配信
 松尾邦弘元検事総長ら検察OBが15日、法務省に対し、検察官の定年延長を可能とする検察庁法改正案に反対する意見書を提出することが14日、分かった。意見書には、ロッキード事件の捜査に従事した元検事ら十数人が賛同する。

検察官定年「強行採決なら退席」自民・泉田議員、内閣委外される

 「検察の独立性がゆがめられる」と強い批判を浴びる法案を巡る動きは、検察OBらも反対の姿勢を示すことで異例の事態に発展する見通しとなった。

 松尾氏は1968年に任官。東京地検特捜部に在籍し、ロッキード事件の捜査に当たった。2004年に検事総長に就任。裁判員裁判制度の準備など司法制度改革に尽力したほか、ライブドア事件などの大型経済事件を指揮した。

onjo☆

2020/05/14 22:12

国家公務員の定年の引き上げをめぐる検討の経緯

平成20年6月(2008年)
福田内閣
 定年を段階的に65歳に引き上げることについて、政府において検討する旨を規定

平成23年9月30日
野田内閣
 定年を段階的に65歳に引き上げるための国家公務員法等の改正についての意見の申し出

平成25年3月
安倍内閣
 閣議決定 「国家公務員の雇用と年金の接続について」

平成29年6月
安倍内閣
 閣議決定 「経済財政運営と改革の基本方針2017」

平成30年2月
安倍内閣
 政府から人事院に「検討要請」

平成30年6月(2018年)
安倍内閣
 閣議決定「経済財政運営と改革の基本方針2018」

令和2年 ←今ココ

 平成20年に発議後の歴代総理大臣
  福田、麻生、鳩山、菅、野田、安倍、安倍
  随分前から議論されて今に至ったようですが。 安倍嫌いの人達が騒いでるだけでは?

◎tokunaga★

onjo☆さんへ

国家公務員の定年の引き上げをめぐる検討の経緯 平成20年6月(2008年) 福田内閣  定年を段階的に65歳に引き上げることについて、政府において検討する旨を規定 平成23年9月30日 野田内閣  定年を段階的に65歳に引き上げるための国家公務員法等の改正についての意見の申し出 平成25年3月 安倍内閣  閣議決

2020/05/15 02:07

以下のレスにいくつかの記事を貼り付けます。

1. 堀田力(元法務省官房長)
2. 元検事総長ら
3. 江川紹子(ジャーナリスト)
4. 小沢一郎(保守本流。田中角栄の秘蔵っ子)
5. 森法相

森法相を除く皆さま、他に日弁連所属弁護士1500人以上、検察についても少なくとも私より遥かに精通されてる方々です。なぜこぞって反対するのでしょうか!偶然にも皆アンチ安部だから!?そこを考えたことありますか?

私の答え、と言いますか、事実と思っていることを上の方にれすしました。あとでコピペします。

◎tokunaga★

2020/05/15 02:08

【堀田力さん(元法務省官房長)】
 検察幹部を政府の裁量で定年延長させる真の狙いは、与党の政治家の不正を追及させないため以外に考えられません。東京高検の黒川弘務検事長の定年を延長した理由に、政府は「重大かつ複雑困難な事件の捜査・公判の対応」を挙げました。黒川君は優秀な検察官ですが、黒川君でなければ適切な指揮ができないような事件はありえません。

ほった・つとむ 1934年生まれ。東京地検特捜部検事としてロッキード事件を捜査した。弁護士、さわやか福祉財団会長。

 今回の法改正を許せば、検察の独立に対する国民の信頼は大きく揺らぎます。「政治におもねる組織だ」と見られると、捜査につながる情報が入らなくなったり、取り調べで被疑者との信頼関係を築きにくくなって真実の供述が得られなくなったり、現場に大きな影響が出るでしょう。

 検察はこれまでも、政治からの独立をめぐって葛藤を続けてきました。検察庁は行政組織の一つとして内閣の下にあり、裁判所のように制度的に独立していない。一方で、政治家がからむ疑惑を解明する重い責務を国民に対して担っています。与党と対立せざるを得ない関係なのです。

◎tokunaga★

◎tokunaga★

2020/05/15 02:11

【元検事総長ら】
元検事総長らが定年延長に反対 法務省に意見書提出へ
5/14(木) 12:24配信
2194


松尾邦弘元検事総長
 松尾邦弘元検事総長ら検察OBが15日、法務省に対し、検察官の定年延長を可能とする検察庁法改正案に反対する意見書を提出することが14日、分かった。意見書には、ロッキード事件の捜査に従事した元検事ら十数人が賛同する。

検察官定年「強行採決なら退席」自民・泉田議員、内閣委外される

 「検察の独立性がゆがめられる」と強い批判を浴びる法案を巡る動きは、検察OBらも反対の姿勢を示すことで異例の事態に発展する見通しとなった。

 松尾氏は1968年に任官。東京地検特捜部に在籍し、ロッキード事件の捜査に当たった。2004年に検事総長に就任。裁判員裁判制度の準備など司法制度改革に尽力したほか、ライブドア事件などの大型経済事件を指揮した。

◎tokunaga★

◎tokunaga★

2020/05/15 02:13

【江川紹子】
2020/5/13 17:38 有料会員限定記事
 東京高検検事長の定年延長を閣議決定した安倍政権が、今後も政府の判断で検察幹部の定年を延長できる検察庁法改正案を成立させようとしている。政治と検察の関係に何が起きるのか。

 検察にとって特に大事なのは「公正らしさ」だと思います。検察が起訴や不起訴を決める場に国民はいないわけですから、「公正な判断をしているはずだ」という信頼がなければいけない。黒川弘務・東京高検検事長の定年延長や検察庁法改正案は、その信頼を損なっています。

えがわ・しょうこ
1958年生まれ。元神奈川新聞記者。オウム真理教問題や特捜事件、冤罪事件を取材。神奈川大学特任教授。
 定年延長を閣議決定した後の「法解釈を変えた」との説明は非常に強引に映りましたし、理由も不透明でした。改正案には、政府が認めれば定年後も幹部を続けられる規定がある。安倍晋三首相は「恣意(しい)的な人事はしない」と言いましたが、「自分たちは公正だ」と一方的に言っても駄目。公正にやっていると国民が感じられないといけない。

 そもそもなぜ今、この改正案を…

◎tokunaga★

◎tokunaga★

2020/05/15 02:15

【小沢一郎】
よくよく考えてもらいたい。後援会800人を総理主催の花見に招待し、税金で酒と焼き鳥をふるまう。買収でなくて何なのか。規模も悪質性も突出。だから検察を抑え込んでおく必要がある。今この国は総理は何やっても許される異常な国。止めないとまともな未来はない。

◎tokunaga★

2020/05/15 02:18

【参考 森法相@】
要求に折れ…森法相が答弁へ 迷走の蒸し返しを自民警戒
5/14(木) 18:54

【図】検事長の定年延長をめぐる森雅子法相の発言
 検察庁法改正案をめぐり、与党は14日、同法を担当する森雅子法相を衆院内閣委員会に出席、答弁させることに応じた。ずっと拒んできた政府・与党だが、ツイッター上の抗議に後押しされた野党の要求に折れた。ただ、検事長の定年延長問題で迷走を続けた森氏の答弁は、納得を得る決め手にはなりそうもない。

【写真】参院本会議で、社民党の福島瑞穂党首の質問に答弁する森雅子法相=2020年5月13日午前10時37分、岩下毅撮影

 同法改正案は他の法案と一本化され、提出。中核となる国家公務員法改正案を所管する内閣委で審議されており、法務委員会と違って慣例上、森氏に出席義務がなかった。森氏の出席を認めた後、自民党の森山裕国会対策委員長は記者団に「極めて例外的な取り扱い」と語った。

◎tokunaga★

2020/05/15 02:19

【参考 森法相A】
野党が森氏の出席を求めるのは、東京高検の黒川弘務検事長の定年延長で一貫して答弁してきたから。数々の疑問を改めて浮き彫りにする狙いがある。

 1月末に閣議決定された黒川氏の定年延長について、安倍晋三首相が2月、延長を可能にするよう従来の法解釈の変更を行った、と表明。森氏への追及と答弁の迷走は加速した。

 野党は定年延長の決定と解釈変更の経過が時系列でわかるような明確な資料や作成日時などを示す電子記録を求めたが、森氏は提出を拒否。変更のための法務省内の決裁は口頭で行ったと説明し、「口頭決裁もあれば文書決裁もある。どちらも正式だ」と強弁した。3月6日の参院予算委では黒川氏の定年延長について「個別の人事」など「個別」の言葉を使って答弁拒否を連発。野党の反発を招いた。

◎tokunaga★

2020/05/15 02:42

上に書いたレス、長々とすみません。時間も無かったので推考もしてません(記事のコピペだから当たり前か)。

事実と思ったことは下記です。自民の泉田裕彦議員の件もありましたね。正論しか言わない石破茂も改正に反対しています

反論と言うか、反証あればご提示ください。
宜しくお願い致しますm(__)m

2020/05/12 23:10
問題は此処んとこだよね

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「国民の誤解や疑念については真摯に説明してまいりたい」ーーではなぜ森法務大臣は、委員会で答弁にすら立たないのか。
「法案自体の内容も数年前から検討されてきた」というが、問題の規定は今年1月に差し替えられたもの。
すでに真摯でない。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

実はこの改正案第22条は、去年秋の段階では単に検察官の定年を延長をするだけのシンプルな文面であった。それが今年春の法案では、突然第5項以降が追加され、内閣又は法務大臣の判断で勝手に役職定年を延長出来るようになった。しかもその間なんの説明もされ無いのだ。

◎tokunaga★

onjo☆さんへ

国家公務員の定年の引き上げをめぐる検討の経緯 平成20年6月(2008年) 福田内閣  定年を段階的に65歳に引き上げることについて、政府において検討する旨を規定 平成23年9月30日 野田内閣  定年を段階的に65歳に引き上げるための国家公務員法等の改正についての意見の申し出 平成25年3月 安倍内閣  閣議決

2020/05/15 02:44

何故安部を嫌いなのかはモリカケサクラを見れば推して知るべしでしょう

onjo☆

◎tokunaga★さんへ

上に書いたレス、長々とすみません。時間も無かったので推考もしてません(記事のコピペだから当たり前か)。 事実と思ったことは下記です。自民の泉田裕彦議員の件もありましたね。正論しか言わない石破茂も改正に反対しています 反論と言うか、反証あればご提示ください。 宜しくお願い致しますm(__)m 2020/05/12

2020/05/15 13:30

フェイクニュース? じゃないですよねw    

判りやすく論点を箇条書きにでもまとめてもらえませんか?

onjo☆

2020/05/15 13:32

チョコは昔やってましたよ。   スレチになりそうなのでこれぐらいでw

ひらひら48号

2020/05/15 14:58

公務員の定年延長には、反対しない。何故いまなのかという疑問はあるが、特別に反対する必然性もないと思う。

少子高齢化の流れの中で、定年延長は必然だと思う。官僚の最終的な人事権は首相にあるわけだから、今更なんで反対するんだろう?という疑問もある。

行きつくところは、国民が選挙で安倍内閣を選択したということじゃないですか?

個人的には、安倍内閣には、いい面も悪い面も両方あると思っているが、検察官の定年延長が、独裁とか、民主主義がどうのとか言い出すと、なんか議論が飛躍しすぎて、ついていけない。

◎tokunaga★

onjo☆さんへ

フェイクニュース? じゃないですよねw     判りやすく論点を箇条書きにでもまとめてもらえませんか?

2020/05/16 03:33

色んな情報が錯綜して、また個人的な事柄もあり、私自身パンク状態です。
しかし、フェイクではありませんよ!

箇条書きに出来るほど纏まっていませんが、元検事らの意見書(全文)の記事が載ったので、下記のURLを開いてみて下さい。いくつかの記事読みましたが、一番腑に落ちました。

https://t.co/oml52vZnXP


タイミングが良すぎますが、弁護士たちが不眠不休で仕事したのでしょうね。↓
「安倍晋三首相主催の「桜を見る会」を巡り、2018年4月開催の前夜に東京都内のホテルで開いた夕食会で、参加した有権者に飲食代を提供したとして、全国の弁護士や法学者ら500人以上が公選法違反などの疑いで安倍首相と後援会幹部の計3人の告発状を東京地検特捜部に提出することが15日、分かった」


仙台の裁判官のインタビュー記事です。これで法曹界全てから批判されることになります。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200515/amp/k10012431361000.html?__twitter_impression=true

◎tokunaga★

ひらひら48号さんへ

公務員の定年延長には、反対しない。何故いまなのかという疑問はあるが、特別に反対する必然性もないと思う。 少子高齢化の流れの中で、定年延長は必然だと思う。官僚の最終的な人事権は首相にあるわけだから、今更なんで反対するんだろう?という疑問もある。 行きつくところは、国民が選挙で安倍内閣を選択したとい

2020/05/16 03:42

長文ですが、私の張り付けたURL(意見書)読んでみて下さい。
多分理解して頂けると思います。

◎tokunaga★

2020/05/16 03:46

失礼ですが、「消え伏せろ」の人はこのスレから消え失せて下さい。
一応真面目に書いてるんです。

レスを書き込むにはログインが必要です。

TOP

ID/パスワードを忘れた方

無料会員登録
  • ハンゲあんしんガイド
  • ハンゲの遊び方
  • 掲示板ガイド