掲示板 読むたびに新しい

キーワードで探そう

このカテゴリ

タイトル/本文

検索

雑談 > 教えて/総合(8068)

閉じる

教えて/総合

疑問に思ったことや知りたいことを、みんなで協力して解決する掲示板です。
教えてもらった方は、答えた方へ一言お礼を書いてくださいね。
仲良く楽しく交流し、お互いに知識を深めましょう。
※みなさんで解決したいハンゲに関する質問は“教えて/ハンゲ”へどうぞ!

■投稿前に【ハンゲご利用ルール】をご確認ください。

安倍はトランプのポチか

ひらひら48号

もうすぐわかる。どうなるか、それまで興味深くみてみよう。

レス(359)

鯖威張る

2018/06/05 20:13

ワン

ポイδ

2018/06/06 16:31

北とか南とか中国の犬よりゃマシなような気がするけどね。

ひらひら48号

2018/06/07 14:20

安倍がトランプのポチだと決めつけてるわけではない。

外交は安倍を支持していたので、期待を裏切らないでほしいと思ってる。日米首脳会談がどうなるか・・・

ひらひら48号

2018/06/13 13:33

安倍首相は米国との強固な関係や北朝鮮問題で常に重要な役割を果たしてきたと強調するが、今回のトランプ大統領の発言で実際には流れの中心から外れ、『財布扱い』されている現実が浮き彫りになった」と論じ、「しかし、それでも安倍首相はトランプ大統領に不満をぶつけるどころか、首脳会談で拉致問題を提起してもらったことに感謝を示さなければならない。



日本外交の現実・・・

なんか、悲しいな。

ポイδ

ひらひら48号さんへ

安倍首相は米国との強固な関係や北朝鮮問題で常に重要な役割を果たしてきたと強調するが、今回のトランプ大統領の発言で実際には流れの中心から外れ、『財布扱い』されている現実が浮き彫りになった」と論じ、「しかし、それでも安倍首相はトランプ大統領に不満をぶつけるどころか、首脳会談で拉致問題を提起してもらったこ

2018/06/14 14:38

ん?・・・唯一評価してる ”外交” さえもダメってことですか?
ひらひらさん的には、まったくダメダメな総理になりさがったってことですかね。
悲しいよね・・・。

ひらひら48号

2018/06/14 16:58

外交はもうちょっと様子を見てみよう。

北朝鮮に何だかわからん金を払ったら完全にアウトだな。どうなるのか・・・まだわからん


日米同盟は大切だと思うが、自主防衛も大切。防衛費に税金を使うのはある程度しかたない。そういった意味では安倍より石破茂の方が総理大事人としていいと思う。憲法改正も石破の方が分かりやすい。

増税は嫌だけど、場合によっては反対しないこともある。安倍はモリカケにだいぶ税金を使った。これはとんでもないことだ。

ひらひら48号

2018/06/16 12:45

米紙ウォールストリート・ジャーナル電子版は15日、カナダでの先進7カ国(G7)首脳会議(サミット)で移民政策を議論中、トランプ米大統領が安倍晋三首相に「私が(日本に)メキシコ人を2500万人送れば、君はすぐ退陣することになるぞ」と話したと伝えた。


もうめちゃくちゃだな

ひらひら48号

2018/06/17 22:30


安倍晋三首相は、6月16日のテレビ番組で以下のように述べている。

 「日本の立場は明確だ。非核化を進める上で、IAEA(国際原子力機関)に頑張ってもらわなくてはいけない。かかる費用については、核の脅威がなくなることによって平和の恩恵を被る日本等が負担するのは当然。このお金は北朝鮮に行くわけではない」

 では北朝鮮の非核化にはどのくらいの費用が必要になるのか。イギリスのユライゾンSLJキャピタル社が試算したところ、北朝鮮の非核化には10年間で2兆ドル必要との結果が出たという。これは日本円で換算して約220兆円になるが、韓国と折半するとしても、とてつもない巨額な負担になることは間違いない。
(東洋経済オンライン)


トランプの要求に簡単に従っていいのか?

☆kazutoshi

2018/06/18 21:24

一体いくら出すつもりなのでしょうか、私たちの税金から!
ポチ確定ですか?

高野連大学

2018/06/18 22:19

>>約220兆円になるが
すごく大きな金額で驚きました。

しかし、この金額は核弾頭などの処理の費用なのでは?原発の廃炉のような事をすれば巨額のお金がかかると予想されます。

北朝鮮から核兵器を一時的にゼロにしても国連の監視が無くなればまた核兵器をこっそり作るだけなので、核兵器を一時的にゼロにすれば良いというわけではないと思います。

220兆円かからない対案としては、
・北朝鮮の核兵器を北朝鮮国内の一か所に集めさせ立ち入り禁止にして国連軍兵士に常時監視させる。
・核弾頭の処理は安価な処理技術が開発されるまで行わず、維持管理に努める。

北朝鮮が220兆円ものお金を核兵器生産に使ったはずはないので、核兵器を処理する費用は核兵器を作る費用よりもはるかに大きいと分かります。

以上の観点から『北朝鮮が再び核兵器を作り出す可能性が0になるまで核兵器の処理を肩代わりしてもお金の無駄』と言えます。

イソウド

2018/06/19 11:08

くだらなすぎて・・・現状日本は自国の軍事力だけでは自国を守れませんから、アメリカに追随せざるを得ません。(歴史的にみても近年やっと軍備にも力を入れ始めたばかりで、それまでは完全にアメリカ頼み)
「安倍はトランプのポチか」なんて発想が出ること自体、それらを理解してません。

北の核の脅威についても、トランプ大統領の言う通りで、日本や韓国がその脅威にさらされているのであって、アメリカにとっては脅威ではありません。(軍事戦略的には邪魔ですが)

こんなこともわからない人がネットの掲示板で上から目線で語らないで欲しいですね。
恥を知ってください。厚顔無恥ってやつです。

ポイδ

2018/06/19 19:57

ポチだどーだよりも・・・名ばかりの ”米朝会談” ってところにおちつきそうですね。
それに、『金出せ』 なんてゆわれても、拉致問題等になんの進展もなかったらお金出さないですよきっと。
つか、 ”私たちの税金” を連呼するほど、アレな人だってことを大人になったら理解できるようになりました。
たぶん、税金の恩恵を受けている人ほど ”税” の行く先がものすご気になるんでしょう。
いや、悪いことではないんですけどねw
声の出し方ってあると思うです。
耳目をあつめたいのでしょーけど・・・過激な文言を多用されるのって、ちょっとナニです。

kzb専用

2018/06/19 22:01

北朝国への経済協力自体は良いと思いますが、日本が自発的に協力するべきだったと思います。
アメリカの発言に追随する形式では、日本の協力に、北朝国に対する交渉力が伴わなくなります。

ポイδ

kzb専用さんへ

北朝国への経済協力自体は良いと思いますが、日本が自発的に協力するべきだったと思います。 アメリカの発言に追随する形式では、日本の協力に、北朝国に対する交渉力が伴わなくなります。

2018/06/19 22:25

>日本が自発的に協力
うんうん、村山内閣だったらきっとそーしたよね。
つか、前から気になってたんだけど・・・北朝国って呼び方、独特ですね。
北朝鮮っていう通称すら使っちゃダメなスタンス?
日本にはイロイロな人がいますよね^^;

イソウド

kzb専用さんへ

北朝国への経済協力自体は良いと思いますが、日本が自発的に協力するべきだったと思います。 アメリカの発言に追随する形式では、日本の協力に、北朝国に対する交渉力が伴わなくなります。

2018/06/19 23:07

北は日本人をたくさん拉致した犯罪国家。敵国といっても過言ではない国。

そんな国に敬意を表し、経済協力をよしとするあなたは何者ですか?

ひらひら48号

2018/06/19 23:19

安倍がトランプのポチっていうのは、日本にとって悲しいことだが、安倍のポチは滑稽だな。

レスを書き込むにはログインが必要です。

TOP

ID/パスワードを忘れた方

無料会員登録
  • ハンゲあんしんガイド
  • ハンゲの遊び方
  • 掲示板ガイド